冷水機組和風(fēng)冷機組在南陽(yáng)冷庫安裝中的對比區別
風(fēng)冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的中、小系統；對年運行時(shí)數越長(cháng)的制冷系統采用風(fēng)冷制冷機組越有利；風(fēng)冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統， 但水冷系統若管理得法，補水量控制在3%以下，則風(fēng)冷制冷機組較水冷制冷機組所增加的初投資很難回收。本文對風(fēng)冷/水冷制冷機組做來(lái)綜合分析比較，希望對大家有用。
一、兩種機組的比較
1、水冷冷水機組必須配冷卻塔，對于開(kāi)式冷卻循環(huán)水系統，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸， CO2逸入空氣中， 水中溶解氧和濁度增加， 造成冷卻循環(huán)水系統有 4 大問(wèn)題： 腐蝕、結垢、 菌藻滋生、污泥。 如果不對水質(zhì)進(jìn)行處理將嚴重損壞制冷設備， 大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。因此，對水系統進(jìn)行緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理是十分重要的。
水冷冷水機組冷卻系統一定要安裝電子水處理儀， 或強磁水處理儀， 不然散熱效率衰減太大，使用時(shí)間越長(cháng)，系統的效果越差，每年的水處理成本高，效果不可能達到 100%的除垢。冷卻循環(huán)水水質(zhì)是關(guān)鍵，對冷卻循環(huán)水進(jìn)行處理分為物理法和化學(xué)法兩種。
2、水冷/ 風(fēng)冷冷水機組都可以用在小系統上， 大機組絕大部分都是水冷的。 水冷初投資就主機而言 , 是比風(fēng)冷的少一點(diǎn)。但加上冷卻塔和機房 \ 電子水處理儀等 , 也少不到什么地方去 ! [本文來(lái)源制冷百科公眾號]再說(shuō)就長(cháng)年運行來(lái)說(shuō) , 水冷機組的制冷效率相對會(huì )下降，風(fēng)冷下降很小。
3、風(fēng)冷冷水機組采用空氣冷卻方式，省去了冷卻水系統所必不可少的冷卻塔、冷卻水泵和管道系統，避免水質(zhì)過(guò)差地區造成冷凝器結垢、水管堵塞，還節約了水資源，是目前冷水空調設備產(chǎn)品中，保養維修最經(jīng)濟、簡(jiǎn)單的機種。
風(fēng)冷冷水機組比水冷冷水機組一次性投資要稍高， 但是全年運轉費用要低于水冷式冷水機組， 機房建筑費用在各種空調冷熱源系統中為最少， 維修保養費用約為水冷式或鍋爐的一半費用[本文來(lái)源制冷百科公眾號]。 風(fēng)冷冷水機組的噪音和體積較水冷的大，只能按裝在室外。水冷機組大多按裝在地下室內。
4、水冷冷水機組空調的使用壽命為15-20 年 ( 水冷螺桿機)；風(fēng)冷冷水機組空調的使用壽命為 6-11 年。
COP值是代表空調的能效比， 能效比高的是水冷機組， cop 值越高 , 空調效率高， 節能好。（COP=空調名義制冷量／壓縮輸入功率）風(fēng)冷模塊COP值 3.44；水冷螺桿 COP值 5.2。
二、兩種機組的技術(shù)經(jīng)濟比較
考慮到大型制冷機組的風(fēng)冷冷凝器數量偏多，通常很難布置，另一方面，過(guò)小的水冷制冷機組也不利于使用， 因而對中等容易的風(fēng)冷制機組和與之相同冷量的水冷制冷機組進(jìn)行比較。
現以某型號水冷制冷機組和主機、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機組進(jìn)行比較：
壓縮機的年運行時(shí)間為1000小時(shí)至3000小時(shí)，冷卻塔和水泵的年運行時(shí)間相應為1400小時(shí)至 4200小時(shí)。
風(fēng)冷制冷機組的運行費用
風(fēng)冷制冷機組的運行費：風(fēng)冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +風(fēng)機耗電量）×運行時(shí)間 / 年×電價(jià)。
水冷制冷機組的運行費用
水冷制冷機組年水費= （總循環(huán)水×換水次數 +補水量×總循環(huán)水量×運行時(shí)間/ 年）×水價(jià)。
水冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +冷卻塔風(fēng)扇耗電量 +冷卻水泵耗電量）×運行時(shí)間 / 年×電價(jià)。
冷卻塔維修費用：
三、結論
風(fēng)冷制冷機組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。冷水機組年運行時(shí)間越長(cháng)，對風(fēng)冷機組越有利，風(fēng)冷機組與水冷機組相比較的初投資回收期則較短。水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水耗量是降低水冷機組費用的重要方面。
